月六日《心怒放》票房8055万；十月七日下降到了6080万。

到十月八日这天，大家都上班了，《心怒放》崩到了3442万。

也是这天，《心怒放》总票房7.8亿左右。

“《心路放》票房直奔10亿！”

这样的新闻在网络上出现，顺便还出现了关于《亲爱的》这部电影的一些影评文章解读。

文章是这么说的：“这电影三观极度不正，一个冒充公职人员的律师加上一个拐卖人口的人贩子，和稀泥式强行搞一个温馨式结局。”

“电影里弘扬我们要善待那些没生育能力却想有孩子的可怜人贩子，不能怪他们，还要同情他们善待他们感激他们。

感谢人贩子拐了你孩子帮你养大孩子！感谢人贩子只是出于需要个孩子而不是为了金钱来拐你孩子！我能爆粗吗？这样的三观是对的？不该严惩人贩子吗？

在古代犯法这可是诛灭九族的罪啊！

拐的老公死了老婆就是无辜的？没有错？就被同情的！你说会不会以后人贩子均上演苦情戏，一把眼泪一把鼻涕说我生不出小家伙我捡来了养，我什么都不知道，他是我儿子！”

这些文章一时间在网上到处都是，还有人说这电影就是用眼泪绑架观众，让人失去了基本的判断力。

请...您....收藏_6191书1吧（六\\\九\\\书\\\吧!）

“人贩子不该被同情，那些买卖人口的也不该被同情，他们本来就犯罪。”有人呐喊。

就连一位教授也向媒体发文:“《亲爱的》给了罪犯太多的同情！”

这些文章文字间情绪都很激动，被这么一带，很多观众也反映了过来这部电影三观不正，在网上渐渐引起了舆论。

“亲爱的这部电影宣传错误的价值观，简直毁三观。怎么一直都在同情一个人贩子之妻啊，看的我好气愤。”

“这电影很写实，很残酷，但却没有宣扬正确的价值观。”

“她是受害者，本片中唯一的恶，是那个模糊不清照片里的老公，人贩妻愚蠢而且糊涂，但真不可恨。”

“不是唯一的恶，法官，律师，警察，还有那个民工，赤裸裸的社会现实。”

“.”

一时间贴吧、空间、q群、论坛到处都在讨论这部电影三观不正。

还有人说燕子三观不正，演这样的电影；导演也是三观不正，拍这样的电影，慢慢的节奏被带到了演员、导演身上。

他们黑张宋文，方洪就黑这部电影意识形态有问题，顺带黑燕子意

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页