“人人网宣称竞争对手的抄袭行为非常恶劣，将通过法律途径解决。”

“正版本抢车位vs复制版抢车位，哪一款更吸引人？”

“……”

“人人网董事长陈平江接受本报采访时，公告指责其竞争对手腾讯旗下qq抢车位以及校内网旗下校内抢车位抄袭，并指责竞争对手‘竞争手段低劣，毫无创新’。陈平江提到‘竞争对手的抢车位核心玩法和原理同人人抢车位的相似度高达90%，只是换了个名字换了个皮’。”

“腾迅和千橡公司作为国内知名的互联网企业，如此明目张胆，堂而皇之的抄袭，并借助抄袭这种手段来打压竞争对手，反而导致其产品本身缺乏创新，是一种低劣而粗放的竞争行为。希望腾迅公司以及千橡公司能够自律，杜绝抄袭事件的发生。”

“游戏抄袭在国内已是屡见不鲜，围绕其旗下产品抄袭的争论从来没有停止过。而竞争对手素来‘拒不认错’，对于抄袭行为给予默许，以极其残酷的手段扼杀互联网行业的创新”。”

“……”

短短几天，像是早就准备好了似的，整个互联网和传统媒体上铺天盖地都是校内网和腾讯抄袭人人网游戏创意的新闻。

在整个事件中，人人网痛声哭诉竞争对手的不道德行为，俨然一副受害者形象以及创新者形象。

相关话题高居百度搜索词排名第一。

这一招顿时博得广大消费者以及不明真相路人的同情，一时间群情激奋。

另外一头，早就准备好的律师团队分成两组，分别对校内网和腾讯的侵权行为展开诉讼。

(本章完)