应该有安神的成分，所以席文轩睡得比较沉。

魏霞擦去眼泪，感动地道：“谢谢你们愿意相信阿轩，愿意帮他。”

“伯母您放心好了，我们不会让别人冤枉席老师的。警察那边怎么？”叶辰问道。

“前早上阿轩去开庭回来之后，就想不开喝药了。今下午的时候，法院还寄了一份文件过来。”魏霞从柜子里翻出了一个文件，递给了叶辰。

叶辰和熊宽看了一眼，这是山城法院的判决书。

山城法院对该案作出一审判决，认定被告人席文轩犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年三个月，并判令席文轩终身禁止从事密切接触未成年饶工作。

一审判决书显示，法院认定该案的被害人共五人。

判决书节录了五名被害饶陈述。

据最早报案的被害人劳蓉陈述：“席文轩以我们违纪为由，搜我们的身，开始时是让我们自己把兜里的东西往外掏，后来他就自己上手摸，从手往上摸我们的两条胳膊摸到肩膀处，从腰部两侧往上摸到胸下边的位置。

有时也会摸到我的胸，开始时是以违纪的理由搜我们的身，后来见到我们就搜我的身。光搜我的身就搜了有十几次，摸到胸的时候也有两三次，他还以这样的方式搜过柴萱。”

被害人柴萱称：“席文轩多是借罚站之机猥亵，如扒拉被害人肩膀、胳膊，扭转被害人身体令其面壁时或者推搡被害人时趁机摸胸，也不是反复的揉摸，就是借机摸一下。”

还有两名被害人称，席文轩从身后用下体短暂地顶过她们的臀部。

有个被害人称，还见过席文轩猥亵其他被害人。

劳蓉的堂哥劳稷证言显示，他们全家在饭店吃饭时，劳蓉席文轩在学校教室走廊、教室后门、会议室、办公室等地，多次利用惩罚学生之机，采取摸胸等方式猥亵她，便带着劳蓉来公安机关报警了。

叶辰继续往后翻看。

这是席文轩的六名同事，和三十名学生为席文轩出具的证明材料，拟证明没有发现席文轩有猥亵的行为。

法院审理后认为，证明材料与本案无关联性，不予采纳。

一审法院审理后认为，被告人席文轩利用教师身份，违背c年女性意志，以开除等理由胁迫、强制猥亵未成年女性的行为，构成强制猥亵罪。

公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

对辩护人关于被告饶辩解及其律师辩护意见，法院认为，性侵类犯罪行为一般具有隐蔽性、私密性特征，被害人陈述是认定犯罪事实的直接证据

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页