力试图驱散人群，另一方面紧急向朝廷汇报情况。

这些民众抗争事件迅速在各地引发连锁反应，其他地区的百姓纷纷效仿，使得抗争的规模不断扩大。这一情况引起了朝堂上两派的不同反应。李斯一派认为这些抗争是有人故意煽动，企图破坏大秦的稳定，主张采取强硬手段进行镇压，以维护朝廷的权威。他们认为只有通过严厉的措施，才能让百姓屈服，继续推行他们的政策。

而蒙恬一派则认为，民众抗争是因为生活实在艰难，朝廷应该反思自身政策的问题。他们主张借此机会，切实减轻百姓负担，解决民众的实际困难，以平息民愤。蒙恬在朝堂上慷慨陈词：“陛下，百姓乃大秦之根基，如今他们奋起抗争，实是我们的政策让他们走投无路。若不及时解决，恐会引发更大的危机。”

民众抗争使得原本就激烈的内部纷争进一步激化。两派之间的矛盾从朝堂上的争论，逐渐演变成了在应对民众问题上的对立行动。李斯一派坚持武力镇压，而蒙恬一派则坚决反对，主张安抚。这种对立不仅让朝堂陷入了更深的混乱，也使得解决民众问题变得更加困难。我意识到，民众抗争已经成为了内部纷争的一个关键转折点，如果不能妥善处理，大秦将陷入更加危险的境地。于是，我决定亲自前往抗争较为严重的地区，了解百姓的真实诉求，寻求解决问题的办法，以缓解民众的愤怒，平息内部纷争。

面对大秦因内部纷争而陷入的经济困境，朝堂上终于开始讨论经济改革方案，但各方势力在方案的制定上产生了巨大的分歧。

李斯一派提出的经济改革方案，依然强调中央集权在经济领域的主导作用。他们主张进一步加强对商业和手工业的国家垄断，扩大盐铁专卖的范围，将更多的经济资源集中到中央政府手郑在农业方面，他们认为应加大对农田水利设施的统一规划和建设，但同时要严格监督农民的生产活动，确保赋税的足额征收。他们认为这样可以增强国家的经济实力，为强化中央集权提供坚实的物质基础。

蒙恬一派则提出了截然不同的经济改革思路。他们倡导以民为本的经济政策，主张减轻百姓的赋税负担，给予农民更多的生产自主权。在商业上，放宽对商业活动的限制，鼓励民间贸易的发展，通过繁荣商业来带动经济增长。他们认为只有让百姓的生活富裕起来，国家的经济才能真正繁荣。

两派的经济改革方案在朝堂上引发了激烈的争论。支持李斯一派的大臣们认为，蒙恬一派的方案过于宽松，可能导致国家对经济的失控，无法保证国家有足够的资源来应对内忧

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第22页 / 共44页